Videókártyák
Moderátorok: VO101_Sheriff, VO101_Tom
-
- Site Admin
- Hozzászólások: 4150
- Csatlakozott: 2007.10.23. 14:42
Mostanában megint több driver problémáról hallok az ATI kártyákkal kapcsolatban, magamnak nVidiát vennék. A sebesség már más kérdés, ami nézni szoktam az a memória sávszélesség és a grafikus proci számítási teljesítménye (nem az órajele). Itt összehasonlítva a két kártyát az ATI némileg gyorsabb, de egyik általad kiválasztott kártyát sem lehet pontosan beállítani, szóval eltérések lehetnek. A Gigabyte összehasonlító oldalán már szépen kiválasztható a két kártya, mivel ugyanaz a gyártó. Itt találtam egy összehasonlító tesztet, bár nem Gigabyte videókártyákkal, de a nagyságrend kb. stimmel, a különböző gyártók kártyái drasztikusan nem különböznek egymástól, de minimális eltérések természetesen lehetnek. Az összes tesztben az ATI 6950 gyorsabb mint az 560OC. A döntés a tied.
"In thrust we trust!"
- VO101_RatBaG
- Hozzászólások: 607
- Csatlakozott: 2007.10.24. 15:37
szerintem mostanában az 560 ti a legjobb választás. hamarosan én is beruházok egyre.
viszont semmiképp sem ajánlanám a gigabyte-ot, az oc-set meg végképp nem. úgy hallottam, hogy ennél a szériánál nagyon sok a selejtes gigabyte.
viszont semmiképp sem ajánlanám a gigabyte-ot, az oc-set meg végképp nem. úgy hallottam, hogy ennél a szériánál nagyon sok a selejtes gigabyte.
- VO101_Tom
- Hozzászólások: 5390
- Csatlakozott: 2007.10.24. 09:03
Az nVidiát sokszor támadták azért, hogy -állítólag- "lefizeti" a játék készítőket, hogy az ő kártyái hiba nélkül fussanak, a technológiailag fejlettebb, gyorsabb ATI viszont bugos legyen. Nos, az én véleményem, hogy szimplán szar az ATI driver, de tény, hogy a játékok az nVidiát jobban szeretik. Clodban is sok gond van vele, a régebbi játékokkal meg főleg. Ráadásul nagyon gyakran van új driver (havonta kb.), aminél fel sem szabad tenni a legújabbat, mert egyik játékon javít, másikon nem. Clodban is mindíg megy a fejvakarás, hogy az új driver jobb-e vagy sem, érdemes-e feltenni, vagy sem. Nekem nVidián nem volt ilyen gondom. egyébként ilyen kártyám van:
http://www.aqua.hu/asus-geforce-engtx56 ... d=termekek
http://www.aqua.hu/asus-geforce-engtx56 ... d=termekek
-
- Site Admin
- Hozzászólások: 4150
- Csatlakozott: 2007.10.23. 14:42
Erről egy kis olvasnivaló, én is csak akkor találtam rá amikor tvr kártyára kerestem rá.VO101_Tom írta:Az nVidiát sokszor támadták azért, hogy -állítólag- "lefizeti" a játék készítőket
"In thrust we trust!"
- VO101_Tom
- Hozzászólások: 5390
- Csatlakozott: 2007.10.24. 09:03
Nem igazán értettem mi a cikk célja. Kijött egy javított grafikai csomag a crysishoz, amin mindent feltolva belassul a játék. Jéé, másnál ez nem így működik? De már az elején van egy kis zavar az erőben, hogy mi is az 64x-es tessalate. A tessalate annyit csinál, hogy egy polygont feloszt négy részre (összeköti a szemben lévő oldalakat egy-egy vágási éllel). Ha ezt 64x megcsinálnád, akkor 3,4x10^38-on polygont csinálsz egyetlen négyszögből. Remélem elhiszed, ha azt mondom, hogy ez akkora faszság, hogy kár is beszélni róla. Ha a cikkíró viszont azt akarta mondani, hogy egy polygonból 64-et csinál, akkor az 3x-os tesslaate. Ami persze nem olyan szenzációhajhász dolog, de legalább nem írna hülyeséget . A srác elkezd rugózni az útpatkán, amiben igaza van, de nézze meg a falat meg a talajt, a köveket, látja, hogy ott viszont sokat javít. Optimalizálás hiányát számon lehet kérni (miért nem hagyja ki a kis objektumokat), de az, hogy a program tudja ezt, az szerintem jó dolog (2x tessalate-et 3ds maxban is gyakran használjuk, szebb, simább, lekerekített modellekhez muszáj high polyban számolni a rendert, ez ebben segít.)
A láthatatlan tengerre nemtok mit mondani, nem értek hozzá, hogy az tényleg jelentős számolást visz-e el. Azt viszont tudom, hogy a crysis tök jól futott gyengébb gépeken is (mikor kijött a clod, mindenki pont ezzal példálózott, hogy "dehát a crysis szaggatás nélkül fut, ez miért nem"?)
Az viszont nem derült ki, hogy ha ezek a dolgok szándékosak is lennének, mitől lesz az nvidia conspiracy? Az ati is jól jár azzal, ha az erős kártyáit veszi a nép...
A láthatatlan tengerre nemtok mit mondani, nem értek hozzá, hogy az tényleg jelentős számolást visz-e el. Azt viszont tudom, hogy a crysis tök jól futott gyengébb gépeken is (mikor kijött a clod, mindenki pont ezzal példálózott, hogy "dehát a crysis szaggatás nélkül fut, ez miért nem"?)
Az viszont nem derült ki, hogy ha ezek a dolgok szándékosak is lennének, mitől lesz az nvidia conspiracy? Az ati is jól jár azzal, ha az erős kártyáit veszi a nép...
- VO101_tvr
- Hozzászólások: 677
- Csatlakozott: 2007.10.24. 08:44
Szóval inkább nVidia ha jól értem
-
- Site Admin
- Hozzászólások: 4150
- Csatlakozott: 2007.10.23. 14:42
Figyelj arra, amit RatBaG mondott és nézz utána, hogy melyik gyártó milyen típusát választod.VO101_tvr írta:Köcce mindenkinek!
"In thrust we trust!"
- VO101_tvr
- Hozzászólások: 677
- Csatlakozott: 2007.10.24. 08:44
Na ja... Innentől jön az újabb kérdőjel.VO101_Sanyo írta:Figyelj arra, amit RatBaG mondott és nézz utána, hogy melyik gyártó milyen típusát választod.
A hardveresen rossz nVidia-val magamra vehetek egy jó nagy nyűgöt. Esetleg copás lesz... (gépszereleés hegyek, boltba visszajárás, ott vitatkozás stb...) Az ATI szoftveres gondjai viszont simán megoldódhatnak...
- VO101_RatBaG
- Hozzászólások: 607
- Csatlakozott: 2007.10.24. 15:37
ahogy olvastam, csak a gigabyte gáz most. asus, gainward a legnépszerűbb 560 ti, ezek kb a megszokott %-ban hibásak, mint bármely más széria általában.
- VO101_MMaister
- Hozzászólások: 1245
- Csatlakozott: 2007.11.13. 08:03
Ez így okés lenne?:
INTEL Core™ i5 Quad Processor i5-2500K 3, 3GHz, Socket LGA1155, 6MB, Boxed (BX80623I52500K)
ASUS Mainboard S-1155 H61 ATX PCI-E Audio7.1 GbLAN SATA2 USB2.0 DDR3 B3-step (P8H61 B3)
ASUS GEFORCE GTX 560 TI PCIE 1GB DDR5 2XDVI MINI HDMI (ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5)
CORSAIR Simm DDR3 PC1600 8GB CL9 Corsair kit (CML8GX3M2A1600C9)
CORSAIR HDSSD 2,5 120GB Corsair Force 3 (CSSD-F120GB3-BK)
SEAGATE Barracuda 5900.3 1TB HDD SATA (ST1000DL002)
INTEL Core™ i5 Quad Processor i5-2500K 3, 3GHz, Socket LGA1155, 6MB, Boxed (BX80623I52500K)
ASUS Mainboard S-1155 H61 ATX PCI-E Audio7.1 GbLAN SATA2 USB2.0 DDR3 B3-step (P8H61 B3)
ASUS GEFORCE GTX 560 TI PCIE 1GB DDR5 2XDVI MINI HDMI (ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5)
CORSAIR Simm DDR3 PC1600 8GB CL9 Corsair kit (CML8GX3M2A1600C9)
CORSAIR HDSSD 2,5 120GB Corsair Force 3 (CSSD-F120GB3-BK)
SEAGATE Barracuda 5900.3 1TB HDD SATA (ST1000DL002)
- VO101_Tom
- Hozzászólások: 5390
- Csatlakozott: 2007.10.24. 09:03
Egy dolgot én kivennék a listából, SSD-t szerintem felesleges venni. 1C-n tesztelte pár srác, a játék betöltése gyorsabb, a pálya betöltése is gyorsabb, de miután a winyóval már nem foglalkozik, játék közben nincs semmi különbség. Ugyanazt a track-et lejátszva 1-2 fps különbséget mért, ami gyk. csak mérési hiba.VO101_MMaister írta:Ez így okés lenne?
- VO101_NateDog
- Hozzászólások: 2244
- Csatlakozott: 2007.10.24. 18:12
- Tartózkodási hely: Dorog
- Kapcsolat:
SSDt akkor vegyél ha majd olcsó lesz, prociból i7et vennék. Z lapot vegyél hogy tudd húzni! Azárát tedd prociba meg ramba. Az én I7 2600 K-m gyári hűtővel 4532 Hz megy és stabil, egy Asus P8Z 68 V LX lapban.VO101_MMaister írta:Ez így okés lenne?:
INTEL Core™ i5 Quad Processor i5-2500K 3, 3GHz, Socket LGA1155, 6MB, Boxed (BX80623I52500K)
ASUS Mainboard S-1155 H61 ATX PCI-E Audio7.1 GbLAN SATA2 USB2.0 DDR3 B3-step (P8H61 B3)
ASUS GEFORCE GTX 560 TI PCIE 1GB DDR5 2XDVI MINI HDMI (ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5)
CORSAIR Simm DDR3 PC1600 8GB CL9 Corsair kit (CML8GX3M2A1600C9)
CORSAIR HDSSD 2,5 120GB Corsair Force 3 (CSSD-F120GB3-BK)
SEAGATE Barracuda 5900.3 1TB HDD SATA (ST1000DL002)
- VO101_MMaister
- Hozzászólások: 1245
- Csatlakozott: 2007.11.13. 08:03
az i7 előnye hol jelentkezik az i5-höz képest?
- VO101_NateDog
- Hozzászólások: 2244
- Csatlakozott: 2007.10.24. 18:12
- Tartózkodási hely: Dorog
- Kapcsolat:
Tesztek:VO101_MMaister írta:az i7 előnye hol jelentkezik az i5-höz képest?
http://www.tomshardware.com/reviews/int ... 10-10.html
- VO101_MMaister
- Hozzászólások: 1245
- Csatlakozott: 2007.11.13. 08:03
egy ilyen combos konfignak (i7+560 Ti) elég a 440W, vagy több kraft kell alá?
még egy kérdés
Core 2 Duo 3,6Ghz+ AsusP5Q alaplap+8Gb RAm+ Geforce 9800GT konfignak van még valami pénzbeli értéke? Vagy csak eszmei...?
még egy kérdés
Core 2 Duo 3,6Ghz+ AsusP5Q alaplap+8Gb RAm+ Geforce 9800GT konfignak van még valami pénzbeli értéke? Vagy csak eszmei...?
-
- Hozzászólások: 856
- Csatlakozott: 2007.10.24. 14:41
Monitorral együtt 20.000 forint körül láttam a vaterán újat, garanciával.VO101_MMaister írta:egy ilyen combos konfignak (i7+560 Ti) elég a 440W, vagy több kraft kell alá?
még egy kérdés
Core 2 Duo 3,6Ghz+ AsusP5Q alaplap+8Gb RAm+ Geforce 9800GT konfignak van még valami pénzbeli értéke? Vagy csak eszmei...?
- VO101_MMaister
- Hozzászólások: 1245
- Csatlakozott: 2007.11.13. 08:03
Konfig megrendelve, idén korábban jön a Jézuska:D
- VO101_Tom
- Hozzászólások: 5390
- Csatlakozott: 2007.10.24. 09:03
VO101_MMaister írta:Konfig megrendelve, idén korábban jön a Jézuska:D